Når de ældre herrer diskuterer økonomisk politik i finanskomiteen under Det Hvide Hus, kan det sammenlignes med en kamp mellem en efterhånden bred liste af økonomiske skoler. Mens såkaldte Keynesianske ideer om rentesænkninger, redningspakker og skattelettelser netop er sendt på eksamensbænken, er alternative økonomiske tankesæt ved at blive hevet ned fra bogreolerne. Ikke alene i USA – men også i Danmark.
YouTube har været et effektivt talerør for et stigende antal eksperter, der taler om revolution og råder til, at politikerne ændrer deres traditionelle økonomiske beslutningsgrundlag. Fra at være betragtet som hykleri og overdrivelser er dette blevet en mere imødekommen tone i pressen.
Amerikanske nyhedsbureauer bringer oftere indslag med økonomer, der kritiserer ideen om at holde boligpriser, banker og forbrug kunstigt oppe med øget kredit.
En førende kritiker af moderne økonomisk tankegang er kongresmand og tidligere præsidentkandidat Ron Paul, hvis udmeldinger ofte fremstår så fatale på skærmen, at nyhedsværter og publikum helst gør en joke ud af det eller påtager sig en ironisk tone.
- Hvad er den alternative plan til at bruge en masse penge? Den fatale fejltagelse i 1930 var; ”bail alle sammen ud” og det er forståeligt nok, for politikerne vil føle sig nytteløse, hvis de ikke gør noget. Men at opfatte kredit og kapital som én og samme ting er en fejl. Kapital kommer kun fra hårdt arbejde og opsparing, udtalte Ron Paul sidste uge under et møde i USA’s Finanskomite.
Hans alternativ er i korte træk at lade verden tage nedturen her og nu i stedet for at betale for markedets tillid og trække problemet ud i et langdrag af hjælpepakker og en voksende global gældsboble.
- Man kan ikke ”reinflate the bubble” ved kunstigt at skabe kredit ud af tynd luft og kalde det kapital, slår han fast under sine små 5 minutter på talerstolen.
Ron Paul er bl.a. stor kritiker af tanken om det føderale pengesystem, hvor det er nationalbankerne, der sætter dagsorden for hvor mange pengesedler, der bør cirkulere i en økonomi. Men brud på nationalbankstanken er på kanten af det revolutionære, hvorfor det ikke er så underligt, at folk får svært ved at tage stilling til det.
Alligevel har Ron Paul og eksperter af samme skole formået at skabe en håndfuld ambitiøse unge tilhængere i bl.a. Danmark. Både Unge Aktionærer, studieforeningen FinanceLab på CBS og frivillige skribenter fra Økonomia.dk har glæde af at dele ideer, der bl.a. er stærkt inspireret af østrigsk økonomisk teori.
- I dag er økonomisk tænkning brudt op i mange skoler af tankesæt. Der er Keynesianerne, post-Keynesianerne, Neo-Keynesianerne, Klassikerne, Neo-klassikerne, Monetaristerne, Public Choice fra Chicago, Public Choice fra Virginia, Eksperimentarikerne, Spilteoretikerne, flere forskellige grene af udbudsøkonomer og sådan fortsætter det. I dette væld af økonomiske skoler findes også den østrigske økonomiske skole, som på mange måde skiller sig ud fra de førnævnte. Det er ikke et felt inden for økonomi, men nærmere en alternativ måde at beskue hele den økonomiske videnskab, skriver chefredaktør Jacob De Lichtenberg på hjemmesiden økonomia.dk.
Hvis du vil vide mere om østrigsk økonomisk teori, så klik ind på www.økonomia.dk.
Af Frederik Ploug Søgaard