Ansvarsfraskrivelse: Indholdet på NPinvestor er alene til generel information og udgør ikke finansiel, skattemæssig eller juridisk rådgivning. Dele af indholdet er udarbejdet med AI-værktøjer og kan indeholde fejl — søg professionel rådgivning ved behov. Investering indebærer risiko for tab, og historisk afkast er ingen garanti for fremtidigt afkast. NPinvestor anvender affiliate-links og kan modtage provision, når du går videre til vores partnere; det påvirker ikke din pris. Lån forudsætter, at du er fyldt 18 år, og vores partnere kreditvurderer altid ansøgere (bl.a. via RKI). Læs altid de fulde vilkår og betingelser hos den enkelte udbyder, før du investerer eller optager lån.
To af den amerikanske kryptobranches tungeste interesseorganisationer, Blockchain Association og Crypto Council for Innovation (CCI), har rejst endnu en retssag mod delstaten Illinois. Sagen drejer sig om delstatens nyligt vedtagne Digital Asset Tax Act, der pålægger en skat på 0,2 procent på kryptotransaktioner. Det bekræftes af både AMBCrypto og CoinDesk.
Ifølge CoinDesk er søgsmålet det seneste skridt i en allerede eksisterende juridisk konflikt om loven. Ved at gå med i sagen tilføjer de to organisationer vægt til den eksisterende modstand mod skatten, som de mener rammer digitale aktiver uforholdsmæssigt hårdt sammenlignet med andre finansielle instrumenter.
Hvad går skatten ud på
Illinois’ lov pålægger en afgift på 0,2 procent på transaktioner med digitale aktiver i delstaten. Selvom procentsatsen umiddelbart lyder beskeden, argumenterer branchen for, at en løbende transaktionsafgift på krypto adskiller sig markant fra den skattemæssige behandling af aktier og andre værdipapirer, hvor der typisk kun betales skat af realiseret gevinst.
AMBCrypto peger på, at kritikken fra kryptobranchen centrerer sig om netop den skævhed. Organisationerne mener, at loven diskriminerer digitale aktiver ved at behandle dem anderledes end sammenlignelige finansielle produkter, og at det kan skabe et usikkert investeringsklima for både private og institutionelle aktører, der handler krypto i delstaten.
Endnu et kapitel i en igangværende juridisk kamp
Sagen er ikke den første udfordring af Illinois’ skattelovgivning på området. Ifølge CoinDesk er søgsmålet fra Blockchain Association og CCI en tilføjelse til en allerede eksisterende retssag mod delstaten. Det tyder på, at modstanden mod loven har bredt sig blandt flere aktører i branchen, som nu forsøger at samle kræfterne juridisk.
Blockchain Association repræsenterer en bred vifte af kryptovirksomheder og har tidligere ført sager mod amerikanske myndigheder, blandt andet i sager om regulering af decentraliseret finans. CCI har på sin side fokuseret på politisk og juridisk fortalervirksomhed for digitale aktiver på både delstats- og forbundsniveau. Deres fælles indtræden i sagen mod Illinois signalerer, at branchen ser delstatsskatter som et voksende reguleringsproblem, der rækker ud over den enkelte delstat.
Det er endnu uklart, hvornår en domstol forventes at tage stilling til sagen, eller om Illinois vil forsvare loven i sin nuværende form. Ingen af kilderne oplyser en konkret tidsplan for sagens videre forløb.
Et signal til andre delstater
Sagen kan få betydning ud over Illinois’ grænser. Hvis flere amerikanske delstater overvejer lignende transaktionsafgifter på krypto, kan udfaldet af retssagen blive en rettesnor for, hvordan digitale aktiver skattemæssigt behandles fremover i USA.
For investorer, der handler krypto på tværs af delstater, understreger sagen en bredere tendens: Reguleringen af digitale aktiver i USA foregår fortsat lige så meget på delstatsniveau som i Washington. Det gør det amerikanske marked mere fragmenteret end i mange europæiske lande, hvor kryptobeskatning typisk fastsættes centralt.
