Aarsleff-ordre offentliggjort i medier før på fondsbørsen

Entreprenørselskabet Per Aarsleff har landet en stor ordre på 552 mio. kr. på udvidelse af Frederikshavns Havn. Det fortalte selskabet i en meddelelse til fondsbørsen godt 20 minutter før åbningen onsdag.

Historien var dog allerede at finde i onsdagsudgaven af Berlingske Business og på avisens hjemmeside - lang tid før offentliggørelsen på fondsbørsen.

Også på dr.dk kunne man allerede klokken 7.00 onsdag morgen læse historien - med citater fra direktøren for Frederikshavns Havn, Mikkel Seedorff Sørensen, og Frederikshavns borgmester, Birgit Hansen.

I både Berlingske Business og på dr.dk var ordreværdien dog sat til 571 mio. kr., mens den korrekte værdi ifølge Aarsleff er 552 mio. kr.

Aktien i Per Aarsleff steg med 4,3 pct. til 2185 kr. kort efter handelsstart i et ellers negativt marked, men har dog siden rettet sig og handler nu en smule lavere. Tirsdag steg aktien desuden med 8,6 pct. - i et ganske vist også meget positivt marked.

Allerede den 15. juli fortalte Per Aarsleff via fondsbørsen, at selskabet forventede at lande kontrakten med Frederikshavns Havn. Dengang var den anslåede værdi på "500-600 mio. kr.," men først nu er aftalen altså faldet på plads og bekræftet.

Fondsbørsens regler tilsiger, at de noterede selskaber gennem en meddelelse til alle - såkaldt synkron information, typisk gennem en fondsbørsmeddelelse - så hurtigt som muligt skal informere markedet om nyheder, der kan have effekt på aktiekursen.

AARSLEFF: VI UNDRER OS

Hos Per Aarsleff selv undrer man sig over, at ordren er sluppet ud i offentligheden, før selskabet selv havde sendt meddelelsen ud via fondsbørsen, men der arbejdes netop nu på at finde kilden.

- Vi undrer os også over, at ordrehistorien er forskellige steder i medierne. Der er en eller anden fra forhandlingskredsen, der har nævnt vores tilbudspris, som var 571 mio. kr., til en journalist, siger Knud Ole Kirstein, der er direktør for forretningsudvikling hos Per Aarsleff, til Ritzau Finans.

- Men jeg kan forsikre dig om, at vi gør os meget umage med at holde vores kommunikation ensrettet, fortsætter han.

Differencen på de 19 mio. kr. i den i medierne angivne ordreværdi og den faktiske værdi er ifølge ham såkaldte stibulerede ydelser, der ikke gives kontrakt på.

LIGNENDE SAG MED BANEDANMARK

Tilbage i januar 2013 kom Per Aarsleff ud i en lignende sag, da Banedanmark kom til at afsløre en ordre til entreprenørselskabet på 134 mio. kr. vedrørende jernbanestrækningen mellem København og Ringsted i byggeriets dagblad Licitationen.

Dengang forklarede Banedanmark sig med, at der var sket en "kommunikationsfejl."

- Der er sket en kommunikationsfejl. Vi blev ringet op af Licitationen onsdag eftermiddag, efter at der var skrevet kontrakt under. På det tidspunkt havde vi en helt klar opfattelse af, at Aarsleff ville udsende en fondsbørsmeddelelse med det samme. Sagen var bare, at der manglede en underskrift fra vores øverste direktør, og derfor ventede Aarsleff med at udsende meddelelsen, sagde Jesper Sejl, der var chef for projektrelationer i København-Ringsted-projektet hos Banedanmark, til Ritzau Finans og fortsatte:

- Vi skal overholde samme princip som Per Aarsleff, for vi er jo ikke interesserede i at sætte en entreprenør, som vi lige har underskrevet en aftale med, i en dårlig situation. Der er sket en misforståelse, og det er os, der har lavet en fejl, og det bliver naturligvis indskærpet her, at vi ikke skal gøre det.

/ritzau/FINANS