Finanstilsynet under skarp kritik

Stik imod grundlaget for Fondsrådet om offentlighed om afgørelser har Finanstilsynet udviklet en fast praksis for hemmeligholdelse, en praksis, der igennem årene er blevet så godt som ukrænkelig – medmindre Folketinget griber ind. Det er budskabet fra eksperter i forvaltningsret, der efter Berlingskes afsløring af hemmeligholdelsen af den opsigtsvækkende TDC-afgørelse retter lammende kritik af Finanstilsynets lukkede linje. Det skriver Belingkse Business.

- Et samfund med hemmelige afgørelser spiller ikke sammen med demokrati. Man skal kunne følge med i, hvad magthaverne foretager sig, og det kan man ikke her. Det viser TDC-sagen, siger Claus Haagen Jensen, professor i forvaltningsret ved Aalborg Universitet.

- Principielle afgørelser er en rettesnor for fremtiden. Derfor har borgerne krav på at kende indholdet af sådanne afgørelser. Hemmeligholdelse af dem er derfor også problematisk. Det er et problem, som ministeriet – som overordnet tilsynsmyndighed – må forholde sig til, siger Carsten Henrichsen, professor, dr.jur. og ekspert i forvaltningsret ved Københavns Universitet.

Finanstilsynets direktør Henrik Bjerre-Nielsen værger for sig, mens eksperterne lader stenhård kritik regne ned over tilsynets hemmeligholdelse af TDC-sagen. Ifølge eksperterne er Finanstilsynet under Bjerre-Nielsen med hemmeligholdelsen af TDCs lovbrud op til salget af telekoncernen gået så langt i hemmeligholdelsen, at loven ifølge eksperterne må ændres.