ITC reviderede Bavarian Nordic kendelse
Den 21. februar 2007 udstedte U.S. International Trade Commission (ITC) en kendelse, der ophæver den foreløbige kendelse, der fastslog at Bavarian Nordics patenter på MVA krænkes, men ikke er gyldige. Kendelsen annullerer den foreløbige kendelse, herunder også afgørelsen om patenternes ugyldighed.
Hele sagen skal behandles igen hos den administrative dommer, og der er sat en ny forventet dato for afslutning på sagen den 19. oktober 2007.
Bavarian Nordic anmodede den samlede ITC kommission om at tage stilling til den foreløbige kendelse på baggrund af, at patenterne blev fundet ugyldige, hvilket efter Bavarian Nordics opfattelse var ukorrekt og grundløst.
Denne kendelse er nu ophævet, hvilket Bavarian Nordic finder særdeles tilfredsstillende Bavarian Nordic anlagde den 19. august 2005 sagen, hvor selskabet påstod, at Acambis plc har importeret, solgt og/eller tilbudt at sælge MVA-koppevaccine i USA, der krænker Bavarian Nordics patentrettigheder. Bavarian Nordic anmodede ved sagsanlægget ITC om at udstede et permanent forbud, som i USA vil forhindre Acambis i at importere, udbyde til salg eller sælge sin MVA-baserede koppevaccine.
Kendelsen fra ITC i går har ingen indvirkning på de igangværende diskussioner med de amerikanske sundhedsmyndigheder, Department of Health and Human Services (HHS) om den forventede RFP-III ordre på en MVA-baseret koppevaccine.
Ydermere har kendelsen ingen indvirkning på selskabets netop annoncerede fortegningsemission, samt prospektet, der er offentliggjort i denne forbindelse.
Bavarian Nordics ledelse vurderer, at kendelsen fra ITC ikke er væsentlig for selskabet, og der vil derfor ikke blive udsendt et prospekttillæg.
Peter Wullf, administrerende direktør i Bavarian Nordic, udtaler:
- Vi er glade for ITCs reviderede kendelse og vi har fuld tillid til gyldigheden af vores nuværende og voksende patentportefølje på MVA og vil fortsat håndhæve dem, hvor det måtte vise sig nødvendigt. Vi er glade for at ITC kommissionen erkendte svaghederne ved den foreløbige kendelse og at vi nu kan afklare de juridiske og faktuelle misforståelser i sagen.