Kommentar: Rabobanks beslutning var rigtig

Udgivet den 26-07-2007  |  kl. 10:52  |  

Lad os slå fast med det samme: Michael Rasmussen er ikke, ved skrivende stund, blevet testet positivt for doping på noget tidspunkt.

Ikke desto mindre var Rabobanks beslutning om at trække ham ud af Tour de France den rigtige. Den rigtige både fra et kommercielt og et etisk synspunkt.

Udeblivelse fra test udenfor konkurrence har længe været principielt anset som sidestillet med en positiv test inden for professionel sport.

Og forudsætningen for at kunne gennemføre tests udenfor konkurrence er at kunne dukke op uanmeldt og rent faktisk finde den person, som skal testes. Derfor de omstændelige såkaldte whereabouts regler, hvor rytteren skal, på skemaer, som man kan downloade på de nationale anti-doping-agenturers hjemmesider, oplyse sit opholdssted.

Whereabouts regler er især vigtige indenfor den kritiske træningsperiode inden en grand tour, som f.eks. Tour de France. Det er fordi, at denne periode er netop et mulighedsvindue, hvor en eventuel doping med f.eks. blodtransfusioner, epo eller steroider vil kunne få effekt.

Fysiologiske eksperter som bl.a. NetPosten.dk har talt med påpeger, at blodtranfusioner har en relativ hurtig halveringstid, der gør, at det især er perioden lige op til konkurrencen, hvor dopingen vil have størst effekt.

Se f.eks. her: http://www.netposten.dk/?pageid=5&articleid=1003030

Det er netop derfor, at Michael Rasmussens uafklarede bevægelser lige op til Tour de France er vigtige. Det er afgørende, og det ved alle professionelle cykelryttere, at viden om ophold i denne periode ikke er for at snage i deres privatliv, men forudsætning for at dopingkontrol kan fungere.

Fra et juridisk synspunkt har Rasmussen enten fået to eller fire advarsler for whereabouts overtrædelser. Det er derfor uklart om hvorvidt det antal advarsler skulle automatisk sætte en dopingkarantæne i gang.

Men indenfor dopingbekæmpelse, må og skal, der eksistere en agtpågivenhed, der går en lille smule ud over den normale regel om, at alle er uskyldige indtil andet er bevist. Der er nødvendigt, at kraftige indicier er nok til at et hold trækker en rytter, ellers kommer sporten ikke dopingen til livs.

Rabobank har oplyst indtil videre, at Michael Rasmussen har løjet om et ophold i det nordlige Italien. Det er i sig selv er anledning til at fyre ham. Rasmussen er utroværdig og det giver dårlig presse for sponsoren.

Men Rabobank kan også støtte sig op ad de ovennævnte gode etiske grunde. Det var rigtigt at trække Michael Rasmussen ud af løbet.

Af Mike Young, mike@netposten.dk

Udgivet af: NPinvestordk