Et forsvar for de "onde" spekulanter
Jeg bliver nødt til lige at komme med en lille markeds-filosofisk betragtning her.
Måske nogen af jer har fulgt med i Ruslands økonomiske problemer og Putins trusler mod alle de "onde" spekulanter, der kun er ude på at tjene på Rublens sammenbrud.
(http://investor.borsen.dk/artikel/1/295535/putin_truer_spekulanter_efter_rublens_nedtur.html)
Nu skal dette ikke forstås som et angreb på Putin (skønt det måske var ok). Og det skal heller ikke være et forsvar for destruktive spekulanter (for dem er der også en del af). Det er mere lidt tanker om, hvorfor spekulanter har fået et dårligt ry.
Lige nu er det så Putin og Rublen, der er i centrum. For en årrække siden var f.eks. George Soros, der "bragte det britiske pund i knæ". Og i Eurozonen har vi haft forbud mod shorthandler i bankerne under finanskrisen.
Jeg vil bare vove en påstand her. Det er faktisk ikke spekulanterne, der er det primære problem. Som jeg ser det, så er det de selvfede politikere og de eklatant dårlige bankledelser, der har formået at bringe lande- og firmaøkonomier helt ud af balance.
Så står der straks en flok "onde" spekulanter klar til at tjene på det. Og javist, det kan man diskutere det moralske i. Men faktum er, at spekulanterne meget hurtigt gør det tydeligt, hvor svaghederne er.
Og lige nu viser spekulanterne med al tydelighed, hvor svag og skrøbelig den russiske økonomi er. Men hvis vi vender hjem til egne himmelstrøg, hvad så med Amager Banken?
På det tidspunkt den krakkede, og tusinde af investorer havde købt for dyre aktier, der var det forbudt at shorte bankaktier.
Men hvad nu hvis, det havde været tilladt, og Amager Banken var blevet shortet ned til 1/3 i et massivt kurs-blodbad. Ville det så have tiltrukket så mange? Og hvis det havde, så havde de kunnet købe til lavere pris om ikke andet.
Jeg er som sådan ikke tilhænger af den rene revolver-økonomi ala Gordon Gekko i "Wallstreet" med citatet "Greed is good, greed purifies". Men vi skal også passe på ikke at fjerne spekulationen. For den rydder rent faktisk op, og gør det åbenlyst tydeligt, hvor svaghederne er. At vi så ikke altid kan lide at få svaghederne udstillet, det er så en anden sag.
Men hvis jeg skal være ærlig, så tror jeg, spekulanternes hurtige oprydning nogen gange kunne være bedre end politikernes trækken i langdrag, som ofte gør bobler og skævheder endnu større. For på et tidspunkt springer boblen, og så havde det måske været bedre at markedet havde sprængt den tidligere.
NÃ¥, men det var en lille morgen-markeds-spekulation her fra.
Hans-Henrik Nielsen
https://www.facebook.com/pages/Markettimerdk/165400380191772
