Frank Dahlgaard: Tvivl om omkostninger ved CO2-reduktion

København--22. februar--NetPosten--Den konservative energiordfører Frank Dahlgaard har – sammen med MF Hans Chr. Schmidt (V) - indkaldt energi- og miljøminister Svend Auken i samråd onsdag den 24. februar i Folketingets Miljøudvalg for at få ministeren til at justere målsætningen om at nedbringe Danmarks CO2-udslip med 20 pct. i år 2005 i forhold til 1988-niveauet.

- I lyset af de seneste oplysninger om de samfundsmæssige omkostninger ved at nå den i 1990 opstillede målsætning om CO2-udslippet samt omkostningerne ved brug af alternative energikilder vil jeg spørge ministeren, om han vil overveje at tilpasse den nationale målsætning om at reducere CO2-udslippet, siger Frank Dahlgaard.

Den konservative energiordfører vil derfor have ministerens svar på følgende spørgsmål:

1) Kan ministeren bekræfte, at de samfundsøkonomiske merudgifter ved at nå den i 1990 opstillede CO2-målsætning (nemlig 20 procents reduktion af CO2-udslippet i år 2005 i forhold til 1988) hverken er nul kroner, som det blev forudset i 1990, eller en halv milliard kroner årligt, som det blev anført af Energistyrelsen i foråret 1997, men nu anslås af Energistyrelsen til mellem 2,2 og 2,7 milliarder kroner årligt?

2) Tør ministeren afvise, at de samfundsøkonomiske årlige merudgifter ved el-produktion baseret på vindkraft, biomasse og andre såkaldt vedvarende energikilder kan være betydeligt større end de senest af Energistyrelsen anførte ca. 2 1/2 milliard kroner?

3) Vil ministeren i lyset af:

a) De milliardstore årlige merudgifter ved den vedvarende energiproduktion - som ved anden anvendelse ville kunne afhjælpe store problemer på f.eks. sygehusområdet.

b) Trafikministerens erkendelse af, at det er umuligt at opfylde CO2-målet til tiden på trafikområdet.

c) CO2-udslippets udvikling i andre lande, som ikke synes at nå de opstillede mål.

d) Ministerens egne ord i regeringens ”Energiplan 21” om at ”de danske delmålsætninger må justeres og tilpasses i lyset af indsatsen og viljen i andre lande.”

overveje at justere og tilpasse den hidtidige nationale målsætning om at nedbringe det samlede CO2-udslip med 20 procent i 2005 i forhold til 1988-niveauet?