Novo: Victoza nærmer sig vigtig afgørelse

Novo Nordisks storsælgende diabetesmedicin Victoza kan snart stå over for en ny skarp udfordrer på markedet for GLP-1-analoger.

Den amerikanske medicinalkæmpe Eli Lilly lagde lørdag data frem fra tre af fem af de afsluttende kliniske studier, der skal danne grundlag for en ansøgning om markedsføringstilladelse senere i år for Victoza-udfordreren Dulaglutid. Det skete som led i de prestigefyldte mundtlige præsentationer ved den amerikanske diabetesforenings årskongres. I alt otte mundtlige præsentationer om GLP-1 var der fundet plads til under den to timer lange seance, hvoraf Eli Lilly optog tre kvarter.

Hovedkonklusionen var, som Eli Lilly tidligere har informeret om, at Dulaglutid ligesom andre GLP-1-analoger effektivt sænker blodsukkeret og også yder bedre blodsukkerkontrol end den storsælgende diabetespille, Januvia, fra Merck. Samtidig slog Dulaglutid det første GLP-1-stof på markedet, Byetta, målt på effekten. Bedrifterne er dog ikke anderledes, end hvad Novo har vist for Victoza. Derfor er Sydbank-analytiker Søren Løntoft Hansen også spændt på resultaterne af det direkte sammenligningsstudie mellem Dulaglutid og Victoza, som Eli Lilly rapporterer fra senere i år.

- Det tegner spændende på GLP-1-markedet fremover. Selv om man skal passe meget på at sammenligne på tværs af studier, tyder noget på, at Dulaglutid formentlig er i stand til at sænke blodsukkeret på linje med Victoza. Målt på vægttabet synes jeg måske, at Dulaglutid ser ud til at klare sig lidt dårligere end Victoza, men det har nok sekundær betydning i forhold til salgspotentialet, vurderer Søren Løntoft Hansen.

Novos konkurrenter har tidligere floppet i de direkte sammenligningsstudier med Victoza. Det gælder GlaxoSmithKlines Albiglutid og også Bydureon, som Eli Lilly for nogle år tilbage var ansvarlig for at sende i ringen med Victoza, blot for at se den tabe.

Professor og leder af Diabetologisk Forskningsenhed på Gentofte Hospital Tina Vilsbøll mener, at sammenligningsstudiet vil få stor betydning for, om Eli Lilly kommer til at stå med et succesrigt lægemiddel. Dulaglutid skal tages en gang om ugen mod Victozas en gang dagligt, og det kan være en fordel for de patienter, der har det med at glemme at tage deres daglige indsprøjtning. Det vigtigste er dog effekten.

- For at klinikere, som jeg selv, flytter sig fra et godt en-gang-om-dagen-stof til et stof til injektion ugentligt, så skal vi se nogle data, der overbeviser os. Viser det sig så at være lige så godt målt på blodsukkerkontrol og vægttab vil det være fint. Så kan jeg godt finde nogle patienter, der vil have god effekt af den behandling, siger hun til Ritzau Finans.

Hun ser dog også visse svagheder i Dulaglutid-dataene. Det gælder dels vægttabet, som umiddelbart synes mindre end for Victoza. Desuden er der indikationer på, at Dulaglutid ikke virker blodtrykssænkende, hvilket ellers tidligere er blevet betragtet som en klasseeffekt. Og så er Dulaglutid tilsyneladende ret hård kost for maven.

- Det jeg har set på de Dulaglutid-abstracts, der er tilgængelige er, at det virker. Der er bare rigtig mange, der får bivirkninger. Sammenligningsstudiet mellem Dulaglutid og Liraglutid (Victoza, red) vil afklare, om der er reel forskel i bivirkningsprofilerne på de to behandlinger. Der præsenterede data viser, at der er op til 13 pct., der kaster op under Dulaglutidbehandling, og det er et rigtigt højt tal, forklarer Tina Vilsbøll, der dog håber på mere konkurrence.

- Det ville jeg jo elske. For det, der er sket på markedet for DPP-4-hæmmere er, at der er kommet flere om buddet, hvilket betyder, at prisen er faldet.

/ritzau/FINANS

Jakob Dalskov +45 33 30 03 35 Ritzau Finans, E-mail:finans@ritzau.dk, www.ritzaufinans.dk